Hot Issue

현재 도널드 트럼프 대통령이 추진하는 강력한 관세 정책은 국제 무역 질서에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 캐나다와 멕시코에 25%, 중국에 10%의 관세를 부과하는 결정은 많은 나라들의 우려를 낳고 있습니다. 이러한 미국의 무역 정책 변화를 사자성어와 성현들의 지혜를 통해 살펴보겠습니다. 사자성어로 본 트럼프의 관세 정책 양두구육(羊頭狗肉) '양두구육(羊頭狗肉)'은 양의 머리를 내걸고 개고기를 파는 것과 같이 겉과 속이 다르다는 의미의 사자성어입니다. 이는 트럼프 행정부가 펜타닐 차단이나 국가 안보 확보라는 명분을 내세우며 관세를 부과하지만, 실제로는 다른 목적이 있다는 비판과 일맥상통합니다. 월스트리트저널은 "마약은 단지 구실에 불과한 것으로 보인다. 트럼프는 관세 자체를 선호한다는 점을 분명히 해왔기 때문"이라고 지적했습니다. 뉴욕타임스 역시 "트럼프 대통령에게 관세는 수단이 아닌 목적"이라고 분석했습니다. 양의 머리(좋은 명분)를 걸어놓고 개고기(실제 정책)를 팔고 있는 모습과 다름없습니다. 성동격서(聲東擊西) '성동격서(聲東擊西)'는 동쪽을 시끄럽게 해 시선을 붙잡은 뒤 서쪽을 친다는 의미로, 트럼프 대통령의 외교 전략을 잘 설명하는 사자성어입니다. 트럼프는 "관세는 개시 사격(opening salvo)이었다. 우리가 합의하지 못하면 중국 관세는 더 올라갈 것"이라며 협상 압박 전략을 활용하고 있습니다. 이는 "부동산 장사꾼식 거래의 기술"로 비유되기도 합니다. 한참 협상하다 안 산다고 돌아서며 생각이 바뀌면 전화하라고 명함을 건네는 부동산 장사꾼식 밀당 전략과 유사합니다. 결국 다른 곳에 주의를 돌리게 하고 실제 목표를 공격하는 '성동격서'의 전략은 트럼프의 관세 협상 방식에서 여실히 드러납니다. 성현들의 말씀으로 본 트럼프의 리더십 치대국약팽소선(治大國若烹小鮮) 노자의 도덕경에서 유래한 '치대국약팽소선(治大國若烹小鮮)'은 ...

Fuck Trump! I agree!!

최근 들려온 반가운 소식 들으셨나요 ? 한국은행이 드디어 금리를 인하했습니다 ! 2 년 4 개월 만의 일이라고 하네요 . 많은 분들이 " 이제 집값이 오르겠지 ?" 라고 기대하셨을 겁니다 .  하지만 현실은 그리 단순하지 않아요 . 오늘은 금리 인하에도 불구하고 집값이 쉽게 오르지 않는 이유 , 그 숨겨진 비밀들을 파헤쳐보겠습니다 . 기준금리 , 얼마나 내렸나 ? 한국은행은 지난 25 일 기준금리를 연 3.00% 에서 2.75% 로 0.25% 포인트 낮췄습니다 . 작은 변화 같지만 , 이게 우리 경제에 미치는 영향은 상당합니다 . 왜 금리를 내렸을까 ? 경제 성장이 예상보다 더딘 탓입니다 . 한국은행은 올해 성장률 전망치를 1.9% 에서 1.5% 로 한 번에 0.4% 포인트나 낮췄어요 . 내수를 살리는 게 시급하다고 판단한 거죠 . 숨겨진 비밀 1: 대출 규제의 그늘 금리는 내렸지만 , 대출받기는 여전히 쉽지 않습니다 . 왜 그럴까요 ? 가계부채 부담이 큰 상황 (2023 년 말 기준 1927 조 3000 억원 ) 주택담보대출이 전체 가계부채의 58.3% 차지 은행들의 ' 차주별 DSR' 관리로 대출 한도 제한 김효선 NH 농협은행 부동산수석전문위원은 " 은행권에서는 아직 DSR 에 포함되고 있지 않은 전세대출 , 중도금 대출 등 실질적인 모든 대출을 포함한 ' 차주별 DSR' 을 관리하기 때문에 개인이 생각하는 만큼 대출이 나오지 않을 수 있다 " 고 말합니다 . 숨겨진 비밀 2: 정책의 역설 정부가 한 손으론 금리를 내리고 , 다른 손으론 올리는 묘한 상황이 벌어졌습니다 . 주택도시기금의 구입자금 ( 디딤돌 )· 전세자금 ( 버팀목 ) 대출금리 0.2% 포인트 인상 다자녀 , 생애 최초 , 신혼부부 등 우대금리 축소 ( 최대 1%p → 0.5%p) 이런 조치들이 특히 저가 아파트...

대한민국이 정치적 소용돌이에 휩싸였습니다 . 윤석열 대통령 탄핵 소추안 가결 , 부정선거 의혹 , 그리고 헌법재판소의 결정을 앞둔 긴장감 속에서 보수 진영의 대표적 논객인 조갑제 전 월간조선 편집장이 충격적인 발언들을 쏟아냈습니다 .  과연 그의 말 속에 담긴 진실은 무엇일까요 ? 오늘은 조갑제의 5 가지 충격 발언을 통해 현 정국의 핵심을 파헤쳐보겠습니다 . 1. "8 대 0 으로 탄핵 인용될 것 " 조갑제 전 편집장은 윤석열 대통령의 탄핵 심판에 대해 "8 대 0 으로 탄핵이 인용될 것 " 이라고 예측했습니다 . 이는 헌법재판관 전원이 윤 대통령 파면에 찬성할 것이라는 뜻입니다 . 왜 그는 이렇게 단언할 수 있었을까요 ? 헌법재판소의 독립성과 전문성 강조 탄핵 사유의 명확성 지적 과거 탄핵 사례와의 비교 분석 2. " 대국민 호소용 계엄을 허용하는 헌법 조항은 없다 " 조갑제는 윤석열 대통령의 비상계엄 검토 발언에 대해 강하게 비판했습니다 . 그의 주장대로라면 , 대통령의 이러한 발언은 헌법 위반에 해당할 수 있습니다 . 헌법상 비상계엄 선포 조건 설명 ' 대국민 호소용 ' 계엄의 위험성 지적 민주주의와 법치주의 원칙 강조 3. " 부정선거 음모론이 우파 진영에서 나오는 게 이해가 안 된다 " 보수 진영 내부에서 제기되는 부정선거 의혹에 대해 조갑제는 강한 유감을 표명했습니다 . 이는 보수 진영의 정체성과 역할에 대한 그의 신념을 보여줍니다 . 보수와 우파의 본질적 역할 재조명 부정선거 의혹의 근거 부족 지적 선거 결과 불복의 위험성 경고 4. " 헌재의 결정과 대법원 판결은 승복해야 한다 " 조갑제는 사법부의 결정을 존중해야 한다고 강조했습니다 . 이는 민주주의의 근간인 삼권분립과 법치주의의 중요성을 다시 한번 일깨우는 발언입니다 . 헌법재판소와 대법원의 역할 설...

세계는 지금 어디로 향하고 있는가 ? 2025 년 2 월 28 일 , 워싱턴 백악관에서 열린 도널드 트럼프 미국 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 간의 회담은 세계 외교사에 또 다른 논란을 남겼습니다 . 이 회담은 단순한 외교적 만남이 아닌 , 러시아와 우크라이나 간 전쟁의 향방을 결정짓는 중요한 자리였습니다 . 그러나 결과는 충격적이었습니다 . 두 정상은 공개 설전을 벌였고 , 회담은 파국으로 끝났습니다 . 이 사건은 단순한 외교 실패를 넘어 , 세계 안보와 유럽의 미래를 뒤흔드는 중대한 분수령이 될 가능성이 있습니다 . 트럼프와 젤렌스키의 설전 , 그 배경과 의미 회담의 시작과 갈등의 발단 회담 초반 , 두 정상은 예의를 갖춘 발언으로 시작했습니다 . 트럼프 대통령은 우크라이나 군인들의 용맹함을 칭찬했고 , 젤렌스키 대통령은 미국의 지원에 감사를 표했습니다 . 그러나 곧바로 갈등의 불씨가 드러났습니다 . 젤렌스키 대통령은 푸틴 러시아 대통령과 진행 중인 종전 협상을 강하게 비판하며 , " 푸틴은 25 번이나 약속을 어겼다 " 고 주장했습니다 . 그는 미국이 우크라이나에 실질적인 안전 보장을 제공해야 한다고 요구했지만 , 트럼프 대통령은 이를 "3 차 세계 대전을 도박하는 행위 " 라고 일축하며 목소리를 높였습니다 . 트럼프의 경고와 유럽의 충격 트럼프 대통령은 " 우리는 빠질 수 있다 " 며 우크라이나 전쟁 지원 중단 가능성을 시사했습니다 . 이는 유럽 정상들에게 큰 충격을 주었고 , 미국 없는 유럽 안보 체계 구축이라는 새로운 과제를 남겼습니다 .  특히 카야 칼라스 EU 외교안보 고위대표는 " 자유세계에는 새로운 리더가 필요하다 " 고 언급하며 유럽 독자적인 안보 체계 구축 필요성을 강조했습니다 . 유럽의 대응 방안과 자주 국방 논의 긴급 정상회의와 논의 주제 트럼프 - 젤렌스키 회담 이후 , 유럽 정상들은 영국...

국민의힘 실세 이철규 아들의 마약 스캔들 국민의힘 이철규 의원의 아들이 대마 수수 미수 혐의로 경찰 수사를 받고 있다는 소식이 전해졌습니다 . 이 소식은 정치권에 폭풍을 몰고 왔고 , 여야를 막론하고 다양한 반응을 불러일으켰습니다 . 오늘은 이 사건에 대한 여야 정치권의 5 가지 주요 반응을 살펴보고 , 이것이 우리 사회에 미칠 영향에 대해 함께 고민해보려 합니다 . 1. 국민의힘 : 당혹감과 신중한 대응 침묵 속의 고민 국민의힘은 이번 사건에 대해 초기에는 침묵으로 일관했습니다 . 당의 중진 의원이 연루된 사건이라 신중한 접근이 필요했기 때문입니다 . 하지만 이런 침묵이 오히려 국민들의 의혹을 키웠다는 비판도 있었습니다 . 윤리위원회 소집 가능성 일부 당 관계자들은 윤리위원회 소집 가능성을 언급했습니다 . " 당의 이미지에 타격을 줄 수 있는 사안인 만큼 , 철저한 진상 조사가 필요하다 " 는 입장입니다 . 2. 더불어민주당 : 강력한 비판과 정치적 공세 책임론 제기 더불어민주당은 이번 사건을 정부와 여당을 향한 강력한 비판의 기회로 삼았습니다 . " 국민의힘이 마약과의 전쟁을 외치더니 , 정작 자당 의원의 아들이 연루되었다 " 며 책임론을 제기했습니다 . 특별수사 요구 일부 민주당 의원들은 이 사건에 대한 특별수사를 요구하고 나섰습니다 . " 마약 사건의 전모를 밝히고 , 관련자들의 책임을 철저히 규명해야 한다 " 고 주장했습니다 . 3. 정의당 : 정치인 자녀 특혜 논란 제기 특혜 의혹 제기 정의당은 이번 사건을 정치인 자녀들의 특혜 문제와 연결 지었습니다 . " 일반 국민이었다면 이렇게 늦게 알려졌을까 ?" 라는 의문을 제기하며 , 수사 과정의 투명성을 요구했습니다 . 제도 개선 촉구 정의당은 이번 기회에 정치인 자녀들의 비리를 방지할 수 있는 제도적 장치 마련을 촉구했습니다 . " 정치인 자녀들의 특혜 의혹이 반복되지 않...