은행 횡재세란 무엇이고 왜 문제가 되는가?

은행 횡재세라는 단어를 들어보셨나요? 

은행 횡재세는 정부와 여당이 은행들의 과도한 이익을 깎아내기 위해 도입하려는 새로운 세금입니다. 은행 횡재세는 은행들의 이자수익의 10% 이상을 회수할 수 있는 강력한 세금으로, 은행들은 이에 대해 강하게 반발하고 있습니다. 은행 횡재세는 과연 무엇이고 왜 문제가 되는 것일까요? 이 글에서는 은행 횡재세의 정의와 배경, 방식과 목적, 장단점과 논란에 대해 알아보겠습니다.

1. 은행 횡재세의 정의와 배경

1.1. 횡재세란 무엇인가?

횡재세란 시장 상황의 변화에 힘입어 통상적인 수준을 넘는 이익을 올린 기업들에 부과하는 세금입니다. 횡재세는 기업의 이익을 과도하게 증가시킨 원인이 된 시장 상황을 교정하고, 기업의 이익을 사회에 재분배하는 역할을 합니다. 횡재세는 세계적으로 여러 국가에서 적용된 바 있으며, 대표적으로 2008년 금융위기 이후에 유럽에서 도입된 금융거래세가 있습니다.

1.2. 은행 횡재세 도입 배경

은행 횡재세는 정부와 여당이 은행들의 과도한 이익을 깎아내기 위해 도입하려는 새로운 세금입니다. 정부와 여당은 은행들이 고객의 예금을 임의로 사용하거나 고객의 동의 없이 예금을 감소시키는 행위를 은행 횡재세라고 부르고 있습니다. 이러한 행위는 은행의 부당한 이익을 증대시키는 반면, 고객의 재산권을 침해하고 금융시장의 신뢰도를 저하시키는 문제가 있습니다.

은행 횡재세 도입의 계기는 올해 3분기까지 국내 4대은행 당기순이익이 10조원을 넘어 사상 최대치를 기록했다는 사실입니다. 은행들의 이익은 코로나19로 인해 어려움을 겪고 있는 다른 산업과 비교해도 너무 크다고 여겨지고 있습니다. 은행들의 이익은 주로 이자수익에서 발생하는데, 이는 은행들이 고금리로 대출을 하고 저금리로 예금을 받는 것이 주요 원인입니다. 정부와 여당은 이러한 은행들의 이자수익을 줄이고, 서민들의 금융 부담을 경감하기 위해 은행 횡재세를 도입하려고 합니다.

2. 은행 횡재세의 방식과 목적

2.1. 은행 횡재세의 부과 방식

은행 횡재세는 법인세 추가 부과가 아닌 부담금 형식으로 진행할 예정입니다. 부담금은 서민금융진흥원에 출연하고 저소득 금융소비자를 지원하는 기금으로 사용할 계획입니다. 은행 횡재세의 부과 기준은 은행들의 이자수익률과 자기자본수익률을 바탕으로 결정될 것입니다. 이자수익률은 은행의 이자수익을 총자산으로 나눈 비율로, 은행의 수익성을 나타냅니다. 자기자본수익률은 은행의 당기순이익을 자기자본으로 나눈 비율로, 은행의 효율성을 나타냅니다. 은행 횡재세는 이 두 비율이 일정 수준 이상인 은행들에게만 부과될 것입니다.

2.2. 은행 횡재세의 목적

은행 횡재세의 목적은 은행들의 과도한 이익 추구를 억제하고 서민들의 금융 여건을 개선하는 것입니다. 은행 횡재세는 은행들의 이자수익의 10% 이상을 회수할 수 있을 것으로 전망되며, 이는 은행들의 이익을 크게 감소시킬 것입니다. 이로 인해 은행들은 고금리 대출을 줄이고 저금리 예금을 늘릴 수밖에 없을 것입니다. 이는 고객들에게는 유리한 조건이 될 것입니다. 또한, 은행 횡재세로 인해 축적된 기금은 저소득 금융소비자들에게 저금리 대출이나 보증, 상담 등의 서비스를 제공할 수 있을 것입니다. 이는 금융 불평등을 해소하고 금융 복지를 강화하는 효과가 있을 것입니다.

3. 은행 횡재세의 장단점과 논란

3.1. 은행 횡재세의 장점

은행 횡재세의 장점은 다음과 같습니다.

- 은행들의 과도한 이익 추구를 억제하고 시장 균형을 회복할 수 있습니다. 은행들은 이자수익을 줄이고 다른 수익원을 찾아야 할 것입니다. 이는 은행들이 더 다양하고 창의적인 금융상품을 개발하고, 더 효율적인 운영을 하도록 유도할 것입니다.

- 서민들의 금융 부담을 경감하고 금융 복지를 강화할 수 있습니다. 은행들은 고객들에게 더 낮은 금리의 대출과 더 높은 금리의 예금을 제공해야 할 것입니다. 이는 고객들의 금융 비용을 줄이고 금융 수익을 늘릴 수 있습니다. 또한, 은행 횡재세로 인해 축적된 기금은 저소득 금융소비자들에게 저금리 대출이나 보증, 상담 등의 서비스를 제공할 수 있습니다.

- 은행들의 과도한 이익 추구를 억제하고 시장 균형을 회복할 수 있습니다. 은행들은 이자수익을 줄이고 다른 수익원을 찾아야 할 것입니다. 이는 은행들이 더 다양하고 창의적인 금융상품을 개발하고, 더 효율적인 운영을 하도록 유도할 것입니다.

- 서민들의 금융 부담을 경감하고 금융 복지를 강화할 수 있습니다. 은행들은 고객들에게 더 낮은 금리의 대출과 더 높은 금리의 예금을 제공해야 할 것입니다. 이는 고객들의 금융 비용을 줄이고 금융 수익을 늘릴 수 있습니다. 또한, 은행 횡재세로 인해 축적된 기금은 저소득 금융소비자들에게 저금리 대출이나 보증, 상담 등의 서비스를 제공할 수 있습니다. 이는 금융 불평등을 해소하고 금융 복지를 강화하는 효과가 있을 것입니다.

3.2. 은행 횡재세의 단점

은행 횡재세의 단점은 다음과 같습니다.

- 은행들의 금융 리스크가 증가하고 대출 금리 인상을 통해 횡재세 부담을 소비자에 전가할 수 있습니다. 은행들은 횡재세로 인해 이익이 감소하면, 자기자본비율이 낮아지고, 부실대출이 증가할 수 있습니다. 이는 은행들의 금융 안정성을 해치고, 금융위기를 야기할 수 있습니다. 또한, 은행들은 횡재세를 회피하기 위해 대출 금리를 인상하거나 예금 금리를 인하할 수 있습니다. 이는 고객들의 금융 부담을 증가시키고, 금융 수요를 저하시킬 수 있습니다.

- 은행 횡재세는 은행의 자율성과 경쟁력을 저해하고, 국제적인 비난을 받을 수 있습니다. 은행들은 횡재세로 인해 자신의 영업 방침과 가격 정책을 자유롭게 결정할 수 없게 될 것입니다. 이는 은행들의 자율성과 경쟁력을 저해하고, 은행의 사회적 책임을 강제하는 것으로 비판받을 수 있습니다. 또한, 은행 횡재세는 국제적인 세제 협력과 조화에 어긋나는 것으로 인식될 수 있습니다. 은행 횡재세는 국내 은행뿐만 아니라 외국계 은행에도 적용될 것이기 때문에, 외국계 은행들은 이에 대해 강하게 이의를 제기할 수 있습니다.

3.3. 은행 횡재세의 논란

은행 횡재세는 다음과 같은 논란이 있습니다.

- 은행 횡재세의 부과 기준과 범위에 대한 논란: 은행 횡재세의 부과 기준은 은행들의 이자수익률과 자기자본수익률을 바탕으로 결정될 것입니다. 하지만, 이 두 비율은 은행의 규모와 특성에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 중소형 은행이나 인터넷 전문 은행은 대형 은행보다 이자수익률이 높을 수 있습니다. 이는 중소형 은행이나 인터넷 전문 은행이 더 고위험 고수익의 대출을 하기 때문일 수 있습니다. 따라서, 은행 횡재세의 부과 기준은 은행의 규모와 특성을 고려해야 할 것입니다. 또한, 은행 횡재세의 부과 범위는 국내 은행뿐만 아니라 외국계 은행에도 적용될 것입니다. 하지만, 외국계 은행은 국내 은행과 다른 세제 체계와 규제를 받고 있습니다. 따라서, 은행 횡재세의 부과 범위는 국제적인 세제 협력과 조화를 고려해야 할 것입니다.

- 은행 횡재세의 효과와 필요성에 대한 논란: 은행 횡재세의 효과는 은행들의 이익을 감소시키고, 서민들의 금융 부담을 경감하고, 금융 복지를 강화하는 것으로 기대됩니다. 하지만, 이러한 효과는 은행들의 반응에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 은행들이 횡재세를 회피하기 위해 대출 금리를 인상하거나 예금 금리를 인하한다면, 고객들의 금융 부담은 증가하고, 금융 수요는 저하될 수 있습니다. 또한, 은행 횡재세의 필요성은 은행들의 이익이 과도하다고 판단하는 것에 달려 있습니다.

- 은행 횡재세의 법적 근거와 타당성에 대한 논란: 은행 횡재세는 법인세 추가 부과가 아닌 부담금 형식으로 진행할 예정입니다. 부담금은 서민금융진흥원에 출연하고 저소득 금융소비자를 지원하는 기금으로 사용할 계획입니다. 하지만, 이러한 부담금은 은행의 자율성과 경쟁력을 저해하고, 은행의 사회적 책임을 강제하는 것으로 비판받을 수 있습니다. 또한, 부담금은 세금과 다르게 법적인 근거가 명확하지 않고, 부과 방식이 임의적이고, 부과 대상이 한정적이라는 점에서 타당성이 떨어진다는 지적이 있습니다. 따라서, 은행 횡재세는 법적인 근거와 타당성을 확보하기 위해 세법 개정이나 법률 제정이 필요할 것입니다.

 4. 결론

은행 횡재세는 정부와 여당이 은행들의 과도한 이익을 깎아내기 위해 도입하려는 새로운 세금입니다. 은행 횡재세는 은행들의 이자수익의 10% 이상을 회수할 수 있는 강력한 세금으로, 은행들은 이에 대해 강하게 반발하고 있습니다. 은행 횡재세는 과연 무엇이고 왜 문제가 되는 것일까요? 이 글에서는 은행 횡재세의 정의와 배경, 방식과 목적, 장단점과 논란에 대해 알아보았습니다.

은행 횡재세는 은행들의 과도한 이익 추구를 억제하고 서민들의 금융 여건을 개선하는 장점이 있습니다. 하지만, 은행들의 금융 리스크가 증가하고 대출 금리 인상을 통해 횡재세 부담을 소비자에 전가할 수 있으며, 은행의 자율성과 경쟁력을 저해하고, 국제적인 비난을 받을 수 있는 단점도 있습니다. 또한, 은행 횡재세는 부과 기준과 범위, 효과와 필요성, 법적 근거와 타당성 등에 대한 논란이 있습니다. 이러한 논란은 은행 횡재세의 도입과 실행에 영향을 미칠 수 있습니다.

은행 횡재세는 새로운 세금으로서, 그 효과와 영향을 정확하게 예측하기는 어렵습니다. 은행 횡재세는 은행과 고객, 정부와 사회, 국내와 국제 간의 복잡한 관계와 상호작용을 고려해야 할 것입니다. 은행 횡재세는 단순히 은행의 이익을 깎아내는 것이 아니라, 금융 시장의 구조와 균형, 금융 소비자의 권리와 복지, 금융 정책의 방향과 목표 등에 영향을 미칠 것입니다. 따라서, 은행 횡재세는 객관적이고 공정한 기준을 바탕으로 신중하게 검토하고 평가해야 할 것입니다.